伊莉討論區

標題: 職棒轉播風波到底誰的錯？寫在一個球迷愛戴的會長請辭以後 [打印本頁]
作者: a022004552016    時間: 2014-7-29 05:31 PM     標題: 職棒轉播風波到底誰的錯？寫在一個球迷愛戴的會長請辭以後

本帖最後由 st922538644 於 2014-7-29 05:45 PM 編輯

「棒球讓你傷心，它的設計就是讓你傷心。」
－吉亞瑪提（Angelo Bartlett Giamatti，曾任美國職棒大聯盟會長、耶魯大學校長）

棒球一直以來承載了非常多台灣人的記憶。然而，中華職棒大聯盟（以下簡稱中職）從十餘年前的假球案開始，多年來簽賭假球醜聞不斷，讓球迷大量流失（許多人感到被一生摯愛給背叛，到今天都不再看台灣的棒球。我自己是從假球案爆發前後開始看棒球的球迷，多年來不離不棄像個傻子一樣。一直到今年我最愛的球員泰山被球隊給惡搞，才開始完全停止收看，不過這是另外的故事了）。再加上，長久以來，主掌棒球運動的棒協以及中職的那些主事者們，其觀念保守程度不斷下探球迷們的認知底限，過了二十幾年還在「草創」，實在是讓人非常傷心。


「草創時代」在2012年3月發生巨大的改變。一位棒球門外漢接任中職會長，從此之後球迷們的感受不只是「曙光乍現」而已，而是「天神降臨」。黃鎮台，被球迷封做「鎮神」，因為他做了許多神級的事情。在短短的兩個球季之間，隨意列舉他所做的重要改革：


今年鎮神又做了件破天荒的事情：將17年來職棒轉播「製播一體」、由同一家電視台（緯來）負責的狀況給打破，公開招標轉播權。英國的媒體公司MP & Silva和中職簽下6年20億元的天價合約，讓各球團能拿到的轉播金達到新高（MP & Silva是全球知名的媒體公司，今年的世界盃足球賽，以及英國超級足球聯賽都是由他們負責轉播權）。然而，從球季開打之前的轉播權爭議，到7月時情況直轉直下，鎮神於25日宣布辭職。

（相關文章：從免費到21.4億元，回顧中職轉播史六大謎團）


為什麼會這樣呢？這背後牽涉到台灣複雜的「有線電視系統」及其背後的政商關係。簡單來說，原本從MP & Silva處取得播出權的「博斯電視台」，一直無法在有線電視系統上架。假設台灣的電視市場是完全的自由競爭市場，棒球有「國球」的美譽，而且近年來頗有復甦之勢，有線電視「頻道系統商」理論上應該會爭搶負責播出的體育台上架才對。然而，現在我們的系統商市場其實是寡佔市場，雖然家數很多（法律規定說每個縣市至少要有兩家以上的系統商），卻是掌握在少數大財團的手裡。


在這種情況下，電視台沒有動機花大錢去買或是製作好節目，因為討好系統商才是能夠保持上架、持續收廣告費的關鍵（之前的爭議旺旺中時集團併購中嘉集團也是因為怕壟斷）。對於系統商來說，提供爛頻道也沒關係，因為有線電視都是包裹出售，一次塞個90、100台給你，消費者無法退掉不喜歡的頻道，用消費行為去處罰該電視台。


如果消費者覺得頻道商不上架博斯、讓人看不到中華職棒是很可惡的事情，但我們也沒什麼其他選擇，因為你所在的地區可能那有限的系統商選擇都是這樣，除非我們直接放棄有線電視而轉到MOD或其他平台。


是的，除了有線電視之外，其實我們還可以選擇數位無線、MOD等提供高畫質的收視平台。但是，台灣的有線電視占有率實在太高（近年稍有下降，但普及率還是超過所有家戶的六成），而且廣告商們幾乎都是單獨以有線電視收視率來決定廣告量多寡。有線電視系統商可以輕鬆地以不上架、不續約等手段，威脅電視台不要到MOD或其他系統上架。（PTT網友講了關於MOD的故事。之前「壹電視」就是一直上不了架，黎智英受不了一直賠錢只好認賠殺出。壹電視出售給年代之後才在有線電視系統上架。）


這樣子由系統商壟斷的結果就是：現在各電視節目製作公司都不會花大錢去製作節目，品質低落；電影台沒錢買新片，所以觀眾都要看每年重播幾百遍的周星馳電影（反正可以上架到第四台就好，不會被淘汰，所以品質不重要）；然後系統商也不需要投入太多金額去升級設備，所以我們的數位化、高畫質化的電視節目遲遲無法普及。


那麼，我們的NCC以及公平交易委員會都在做什麼呢？嗯，這可能要再寫個幾萬字來討論為什麼政府單位常不做正事。我想NCC（還有文化部）大概還在討論哆啦A夢和進擊的巨人之類的到底能不能播出吧？至於有線電視問題，還是不要討論好了，不然官員們的下場應該就會像鎮神這樣。（多做多錯？少做少錯！）

鎮神下台背後的故事，網友都整理好了，我再重新寫過一次：



今年之前，有長達17年的時間中職是由緯來所播出，而緯來背後的大老闆就是中信集團，他們也有自己的第四台系統。過去，緯來擁有中職的「訊號供應權」跟「撥出權」，但從去年開始聯盟開始發現不對勁，緯來先強力掃蕩了線上網友們的各種精彩短片剪輯，然後不准許球迷自己架設的網路直播，還堅持所有畫面都是緯來的版權。因為網路直播的事情聯盟和緯來就已經走向分裂。


其實，縱觀國外，網路直播是天經地義的直情（使用者付費也是。但今年中職推出線上轉播，竟然還有白目民代去要求相關單位不准中職收費），但是緯來怕影響第四台的收視率而一直使用拖字訣。


去年年底的亞洲職棒大賽，中職將製播權交給民視。而今年的轉播權，四隊和聯盟似乎有默契不要再被轉播綁架聯盟自有權利，最後開標決定製播分離，由MP & Silva付出高額權利金得標。這時，緯來用自己背後的第四台金主資源，想把MP & Silva趕出去，阻擋博斯上架第四台。MP & Silva當然心有不甘，如果連上架都無法怎麼賺廣告費呢？所以，隨便找了個理由退出，藉口說中職違約，趕快認賠殺出。


此時，擁有兄弟隊的中信集團、剛接任領隊的李前祕書長（長期擔任中職祕書長，鎮神上台後才離開）當然就是被解讀為進行一個逼宮的動作（而且還自己發聲明說絕對沒有逼宮，好像有句話說是此地無銀三百兩）。


MP & Silva退出之後，聯盟為了避免再次被綁架，就和另一家有意接手轉播的福斯（FOX）電視台來談。不過，李前祕書長開始對媒體放炮，然後就是會長請辭的新聞，大家也可以看一些媒體刊出了令人覺得噁心的報導，大罵黃鎮台（例如：霸權領導犯眾怒 黃自絕生路）。


我們可以看到，去年職棒榮景好像要起來了，卻讓電視台給扯了個大後腿；今年好不容易簽了一個大合約，讓球團可以花更多錢經營、培養更多好選手，但是卻瞬間失去了這筆轉播權利金，這真的是台灣有線電視系統禍國殃民再一椿。我們常說媒體很爛、報導很爛之類的，但追根究柢，其結構性因素遠比我們想像的複雜，影響的層面當然也不只是鎮神下台、棒球回到草創時期而已，它影響著我們生活中所接收到的許多訊息，甚至是許多產業的發展。


「棒球讓你傷心，它的設計就是讓你傷心。」在台灣的狀況是，整個政經結構、政府失能以及制度的設計讓我們傷心。希望我們可以真正為了棒球的比賽內容而傷心（或者是快樂），而不是這些奇奇怪怪的制度、永遠的草創和黑暗。

再會了鎮神！


球迷們該站出來了。自己的棒球自己救！


[attach]102789262[/attach][attach]102789263[/attach][attach]102789264[/attach]

最近網路已有許多文章,可看出這事件的始末! 我想真相在現今網路發達的世界,是不會被遮蔽的! 目前挺FOX的我想應該是統一跟LAMIGO,兄弟當然是緯來,義大的話我認為,如果他們知道是中信集團在從中作梗,讓義大錯失龐大轉播權利金的話,應該也會挺FOX! 希望我的假想能成真~~~真的不希望中職被中信(緯來)綁架~~~~

話說~~當初就不應該把兄弟賣給中信,有球隊,有轉播頻道及系統,又得標運彩,下一步就是會長寶座,球員兼裁判! 乾脆中華職棒改為中信職棒吧!


作者: st922538644    時間: 2014-7-29 05:47 PM

最後你評論最後的3個字 我幫你刪掉了
為了維持版內秩序 請勿發表過於激盪的言語
作者: a022004552016    時間: 2014-7-29 07:57 PM

st922538644 發表於 2014-7-29 05:47 PM
最後你評論最後的3個字 我幫你刪掉了
為了維持版內秩序 請勿發表過於激盪的言語 ...

ok! 不好意思~~因為真的太激動了!
作者: bro661130    時間: 2014-7-29 08:23 PM

對錯對現時而言以沒有任何意義了,
歷史從來是勝利者所寫.
最主要在於後續發展,
是否讓轉播多元化,為中長期發展紮根,
還是繼續短視近利.
財團終究還是追逐利益而以,
能否少點算計,多點付出,
才能讓棒球界更理想.
若真的不滿還是付出行動才有意義吧,
線上轉播也許是最後的無言抗議吧.
作者: kkpart1    時間: 2014-7-29 09:15 PM

其實轉播權這件是我是蠻好奇的

搞不懂黃會長到底是失算了

還是怎樣

把前面的功勞好像都給抹煞了
作者: stilover    時間: 2014-7-29 09:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: angle510    時間: 2014-7-29 09:32 PM

黃會長的確是有作得很好的地方，也對中華職棒有很多貢獻，
但他也不是完美的人，就期待下一位會長會更好吧。
作者: blackman199    時間: 2014-7-29 11:55 PM

我覺得這有點結果論、事後諸葛
誰也沒對，誰也沒錯
只是湯袁沒搓好而已
因為我們永遠不會先知道奸詐的商人腦裡再想哪個下一步
就算知道了也拿他沒辦法
如果要抵制，抵制個屁阿，含果狗的三腥手機現在滿街都是，根本是大人打小孩
以上是各人的看法

但說到偉萊的轉播&冥示的轉播
一個畫質普通但至少還看的到和跟的到球
一個高畫質到鼻毛都快看見了但全壘打真的球都不見了和關鍵判決黑畫面
我還是會選至少有球看就好了

小心臟，請勿砲
作者: natsume0511    時間: 2014-7-30 12:11 AM

說到底

他不過是被犧牲的棋子
作者: neal155455    時間: 2014-7-30 12:19 AM

就算解決轉播的問題

中職就會變得比較好嗎

中職還有更多更難的問題還沒解決

請問現在因黃會長離開

而暗自竊喜的人有能力解決嗎?
作者: ordocodex    時間: 2014-7-30 01:40 AM

黃會長離職已成定局，背後種種的陰謀鬥爭就不說了。
只希望下半季的轉播權趕緊有個結果，先把"心"穩定下來
某領隊發表聲明說要公開透明，不能黑箱作業私相授受
那希望他也能說到做到，別光只會說別人
基於在商言商，誰出高價就誰得標
當初為什麼選MPS而不選緯來，因為MPS出的價高過緯來。
如果下半季轉播緯來出的價高過FOX，那緯來得標也是理所當然。
但是希望聯盟有幾項千萬要把持住
1：CPBLTV網路播放權絕不能讓出去，當初緯來要聯盟出錢買畫面的恥辱還殷鑑不遠。
2：製播分離，長期製播一體的結果就是沒有其它"製"的團隊可以與緯來競爭，
緯來的團隊經由這長期的鍛鍊造就出許多習慣看緯來的忠實緯粉。這些緯粉不會管誰出錢多，只會高喊給我緯來。
聯盟今年的轉播權問題在輿論上一直佔下風，緯粉的大肆批評也佔了一部份原因。
3：一枝獨秀不如百花齊放，競爭對手愈多才能利益最大化，所以拜託明年千萬不要有"獨家轉播權"。多元的收看平台，百家爭鳴才是真榮景。

我認為黃會長他的路線與大方向都沒有錯，只是改革沒有一帆風順的，可惜黃會長不小心跌了一跤，而這一跤讓敵人有了扳倒他的機會，真是可惜。
作者: sllu1786    時間: 2014-7-30 01:48 AM

危機就是轉機,趁現在的機會我覺得各球團應該自己去談轉播權別再大鍋炒,各自負責經營自己的市場,努力的球團跟擺爛的拿一樣的轉播費實在是不公平,要嗎就更商業一點,個人造業個人擔,別說共體時艱跟生命共同體這種鬼話,經營好壞自己承擔,不適合就請你離開,打造自己的風格跟特色才能有不一樣的職棒,中職才能更進一步.
作者: 96401122    時間: 2014-7-30 01:50 AM

今年到現在為止 沒看過一場轉播 包含明星賽
作者: juyuyi    時間: 2014-7-30 02:35 AM

最近網路已有許多文章,可看出這事件的始末! 我想真相在現今網路發達的世界,是不會被遮蔽的! 目前挺FOX的我想應該是統一跟LAMIGO,兄弟當然是緯來,義大的話我認為,如果他們知道是中信集團在從中作梗,讓義大錯失龐大轉播權利金的話,應該也會挺FOX! 希望我的假想能成真~~~真的不希望中職被中信(緯來)綁架~~~~

話說~~當初就不應該把兄弟賣給中信,有球隊,有轉播頻道及系統,又得標運彩,下一步就是會長寶座,球員兼裁判! 乾脆中華職棒改為中信職棒吧!


（如此說來這個職棒聯盟不就形同於這家企業公司的宗廟祠堂，頂多是一家企業公司底下的棒球社團罷了，本文真相的衝擊個人認為在球迷的心目中傷害不亞於職棒簽賭打放水球！也許短時間看不出影響，但是隨著時間知道真相的人越多一定會慢慢發酵，進而對聯盟感到失望甚至失去信任不再支持。）
作者: ppwill    時間: 2014-7-30 03:13 AM

不懂會長為什麼還能被講話
球迷胃口養大了 出一張嘴
不知惜福
比起一堆許願的 該知足了
作者: ray0802000    時間: 2014-7-30 03:29 AM

版大忘記了中職只有4支球隊
每支球隊之間都有相當的默契
而且緯來給的金額比FOX高一倍以上
私下再瞧一下轉播權回給緯來這應該機會非常非常的大
作者: ooxx1230    時間: 2014-7-30 08:13 AM

總覺得這件事情背後不單純，轉播權只是個導火線
逼宮才是重點
作者: kev906    時間: 2014-7-30 08:48 AM

理論上是這樣....但黃鎮台當初會被找來有一部分也是政商人脈有一定的實力 我個人也是欣賞他為多
但在兄弟轉賣這件事上面 本來說是麗寶集團接手 我不清楚麗寶還有哪些機構 可據說是這個牽線人是棒協背景的大老 所以黃鎮台最後緊急跟中信溝通出手 但弄到後來其實也是找了個不知名的經紀公司當白手套成立一個華翼育樂 然後旗下說好的做夢女孩也沒怎麼去開球....由一個八竿子打不著中信的人去成立一個八竿子打不著中信的公司 中信也只先贊助十年 所以嚴格來說中信兄弟並不是中信的 反而有點像是隨時可以抽手的狀態 然後重點是中信跟緯來的關係黃鎮台會不知道? 如果知道又為什麼要找來中信讓他們在中職更有著力點弄得像球員兼裁判? 抑或是根本不是黃鎮台找來的 或是黃鎮台沒有更好的選擇可以找同具規模又無太多糾葛的企業
最後要成立第五隊的時候麗寶又表示興趣不大.....然後也沒什麼企業積極出手 縱使黃鎮台對第五隊趨向保守 崇越不也還是有所最為弄好了中長程計畫.....所以只能說對台灣職棒前景不能太樂觀八
作者: pm110430    時間: 2014-7-30 08:50 AM

blackman199 發表於 2014-7-29 11:55 PM
我覺得這有點結果論、事後諸葛
誰也沒對，誰也沒錯
只是湯袁沒搓好而已

或許你可以想想緯來其實也是有HD台的唷
那這麼多年來為什麼只有愛爾達在播高畫質的體育賽事。

一個不願進步卻想獨佔轉播權的電視台
才是這整起事件的導火主因

有競爭才有進步
你看看緯來因為這次的事件，爆米花聯盟的轉播介面改了多少就知道了

當然怎麼選擇還是球迷各自決定
提供這個說法給你參考。
作者: pm110430    時間: 2014-7-30 08:54 AM

kkpart1 發表於 2014-7-29 09:15 PM
其實轉播權這件是我是蠻好奇的

搞不懂黃會長到底是失算了

嚴格來說是會長失算
但他是個沒有像緯來有實力背景的人
誰也沒料到有線電視台會阻饒到這種程度

如果博斯當初順利上架，那現在一切都沒事
會長還可以推動更多改革

但一切都太可惜了
作者: pm110430    時間: 2014-7-30 08:56 AM

bro661130 發表於 2014-7-29 08:23 PM
對錯對現時而言以沒有任何意義了,
歷史從來是勝利者所寫.
最主要在於後續發展,

個人認為現在簽長約
只為了保住在有線電視上面的收視管道無疑是短視近利了

而且這份長約實現在緯來的承接上
那更代表了前陣子的堅持完全白費了

只希望聯盟至少能夠守住CPBL.TV這最後一塊了
作者: pm110430    時間: 2014-7-30 09:08 AM

kev906 發表於 2014-7-30 08:48 AM
理論上是這樣....但黃鎮台當初會被找來有一部分也是政商人脈有一定的實力 我個人也是欣賞他為多
但在兄弟轉 ...

我的想法是中信一開始就跟兄弟有默契
私底下也知道要利用管道直接去找兄弟最後決策的人

檯面上跟洪瑞河談的都成了煙霧彈
檯面下跟洪家老大說的企業才是真的被考慮的

會長偏向買下球隊的公司能夠有一定的財力與知名度
所以當初無論是賣興農或兄弟，應該有不少資本額較小的公司被擋在門外
但不要認定最後球隊賣給誰，真的不是會長一個人可以決定的
他只不過是個會長~這關乎到賣球隊的企業所得問題，他怎麼說了算呢。


另外第五隊在會長上任後應該一直有陸續在進行
只不過適逢這兩隊轉手，讓進度跟人選一直在停滯跟替換

而趨向保守也不是沒有原因
他上任後每年賣一隊，他會想找到一個穩定的企業來加入也無可厚非

現在是有消息有第五隊在著手
快的話年底就會有消息


作者: a0975739935    時間: 2014-7-30 09:14 AM

緯來在職棒最低潮時有努力撐下去了
或許緯來有些地方做得不好
但是緯來團隊真的為台灣體育賽事付出很多心力
說到底還是民視在搞鬼
自己看到職棒回春後想搶一杯羹
騙了博斯來做中職轉播
搞的中職緯來跟博斯三面皆空
跟年代一樣可惡
作者: Selephant    時間: 2014-7-30 11:02 AM

好文！
有線電視系統業者+頻道商
鐵板一樣的壟斷利益...
讓黃鎮台從鎮神變陣亡...

PS
想到李XX那副嘴臉就度濫
即使我是個老象迷...
作者: L5726586    時間: 2014-7-30 11:12 AM

會長走了以後大概只剩下桃猿不會回到那之前的規模，剩下的球隊大概又回到那小本經營吧！歡迎再度回到職棒草創年，文彬元年
作者: els88    時間: 2014-7-30 11:33 AM

沒辦法 作事就會得罪人

得罪人就會被鬥倒
作者: juyuyi    時間: 2014-7-30 12:12 PM

本帖最後由 juyuyi 於 2014-7-30 12:41 PM 編輯
a0975739935 發表於 2014-7-30 09:14 AM
緯來在職棒最低潮時有努力撐下去了
或許緯來有些地方做得不好
但是緯來團隊真的為台灣體育賽事付出很多心力 ...




　這就要說是從哪個方面跟角度來看了，反過來說如果當年在最低潮的時候，該台選擇不播中職
那它要拿什麼來墊檔？從今年失去製播權之後硬是生出個爆米花聯盟來墊檔，就可以得知中職可以
沒有該台但該台不能沒有中職，因為職棒聯盟只有一個但是有能力製播的媒體可不是只有該台一家，說到底究竟是誰在幫誰還不知道，沒有人否定該台對台灣體壇的貢獻，為人詬病的是如何改變長期由一家獨佔沒有競爭造成十幾年來進步緩慢的現實。
民視負責的是製作，轉播的部分是mp&silva公司透過公開招標由博斯得標的，當時mp&silva公司可沒有限制該台不能參與競標，至於競標結果為何是博斯而不是該台，是不是很耐人尋味呢？最後閣下提到年代與該台之間的恩怨情仇，多年前的老黃曆了當年有經歷過的球迷心中智慧判斷，個人也不便加以評說。

四位領隊沒有站在會長的立場上支持他，反而出面向媒體放話抨擊會長，試問各位球迷會長他能不灰心嗎？


作者: n06    時間: 2014-7-30 12:30 PM

中華職棒真是無可就藥了
這麼好的會長還讓他離開
未來短時間內不想看中職了
作者: ordocodex    時間: 2014-7-30 12:56 PM

其實緯來是很需要中職的，但是在輿論的操作下，很多人以為是中職要去跪求緯來轉播。

緯來為什麼與MPS談不攏，有個很重要的原因就在沒辦法製播合一，因為"製"已經給民視了。
緯來有自己的製播團隊，這個團隊是不能閒置的，因為閒置也要花錢養著。
這也是為什麼緯來之後立馬與棒協合作推個爆米花出來。
打算用爆米花和今年購入的日職賽事來填失去中職的空檔。
可是爆米花的收視率很難看，甚至要影響到第四台業者付給緯來的廣告權益金
而中職就算沒有緯來，還有FOX
FOX也是專業的體育頻道，而且國際能見度比緯來還高，又可以在第四台播出，說實話條件比緯來還好。
緯來如果再不主動出擊，未來會虧得更多。
作者: inhsh096    時間: 2014-7-30 07:14 PM

雖然看習慣看緯來轉播  但我希望之後能交給比較有規模且專業的大公司轉播(FOX)!!!
作者: 626467    時間: 2014-7-30 07:45 PM

看到職棒又開始內鬥，本人心情大好，跟看到田中將大手受傷的心情一樣真是爽，職棒每天大亂鬥職棒才會進步。
作者: eva196501    時間: 2014-7-30 11:42 PM

怎麼會這麼複雜 做為一個小市民 希望個球團能尋求一個公平正義的方式
大家互相協助(不是牽制)不要讓好不容易有點起色的職棒環境又因利而向下沉淪
那就只能說拜拜
作者: Hokou    時間: 2014-8-4 01:30 PM

其實不用生氣，在台灣來說，平民社會已經普遍被養成一個觀念，那就是外行領導內行
而且不懂還要胡亂放砲，結果破綻百出，還會被打臉，說完罵完以後，又沒事了
繼續哄騙，台灣民眾也不會去獨立思考，去分析這件事情的好壞以及真實性，
就只是盲目的跟著罵，結果根本不知道自己在幹嘛！
台灣現有的結構來說，老人家比年輕人還要無恥，禮義廉恥在他們的心裡早就丟掉了
利益頭上一把刀，以後我們的社會絕對是更加資本主義中的資本主義，
黃鎮台會長就是因為影響到了原本寡占市場的資本利益集團，才會被搞的，在社會上是稀鬆平常
除非會長臉皮夠厚，那也沒人可以逼他下台，可惜臉皮薄，無法在這樣的壓力下堅持
感到扼腕，很感謝他對台灣棒球所做出來的貢獻，本來在打假球以後，就不看職棒了
但是在黃會長上任以後，職棒真的變得蠻吸引人的，我也有被拉回注意一下

結果現在他又被拉下去了，反正有線電視台也沒播，大家也無所謂了，再亂搞嘛！
不會有永遠的球迷，遲早會被唾棄，最好是全部解散重來
作者: more50s    時間: 2014-8-4 03:01 PM

blackman199 發表於 2014-7-29 11:55 PM
我覺得這有點結果論、事後諸葛
誰也沒對，誰也沒錯
只是湯袁沒搓好而已

請給冥視一點時間好嗎？

相信只要緯萊倒閉, 那些具備專業的攝影師必然流到冥視, 如果冥視仍在負責製播或願意提升攝影師品質。

現階段, 我贊同大大""我還是會選至少有球看就好了""


作者: pm110430    時間: 2014-8-4 03:25 PM

本帖最後由 pm110430 於 2014-8-4 06:17 PM 編輯
Hokou 發表於 2014-8-4 01:30 PM
其實不用生氣，在台灣來說，平民社會已經普遍被養成一個觀念，那就是外行領導內行
而且不懂還要胡亂放砲， ...

等著看吧~

現在就看季末亞職跟冬聯會不會續辦
再看那些黃會長上任推動的政策還會不會繼續施行下去

只能說會落得此下場~大家都有責任
最終最終～吃虧的是最沒有決策權跟說話權的球員

不是球迷
作者: Hokou    時間: 2014-8-4 04:54 PM

pm110430 發表於 2014-8-4 03:25 PM
等著看吧~

現在就看季末亞職跟冬聯還在不在

是呀！心疼球員以外，球迷進不進場，那些大老都沒損失
作者: 蘇嘉全    時間: 2014-8-4 07:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kg2105kg    時間: 2014-8-4 08:02 PM

個人認為他是一位好會長，中職好不容易終於撥雲見日出太陽了，現在雲又來了，不知道會不會又要下大雷雨了。
作者: man56789    時間: 2014-8-5 12:09 PM

關緯來什麼事!
緯來在其擁有轉播權的期間,當然有其獨家的轉播權(這是聯盟和緯來的合約)
網友要盜播,當然要被告(先前緯來不告網友,不代表網友可以盜轉播)
再則,緯來結束轉播權後,便不在播出過往的比賽了,因為版權是聯盟的,緯來再播就是侵權
為何一直說製播分離,才能避免版權被壟斷

MP&S的落跑,是聯盟自己的錯
自己訂的轉播規則疏失及合約簽訂的不完善
造就了目前的困境,難到不用有人要負責嗎?

當MP&S及博斯要投身這場商戰時
本來就應該評估詳細,不是花大錢搶下轉播權後
卻無法獲得其所期待的利益時,怎能找個因旁人阻擾的藉口呢?

不可否認黃會長有他的貢獻,但就轉播權事件,其個人意志的好惡或決策的方向是否正確
就給大家評斷了....
作者: man56789    時間: 2014-8-5 12:17 PM

蘇嘉全 發表於 2014-8-4 07:07 PM
中職會長 並無實質權力 重大議題還是要跟球團老闆領隊商量 所以會長 這位置 吃力不討好 又沒薪水可領 真可 ...

明星賽前,fox的突然出線報導及後來的領隊否認
可以說明有人可以決定這件事而不經過球團

〔記者倪婉君、黃照敦／台北報導〕中職下半季轉播權歸屬尚未定案，4隊也尚未確定何
時召開常務理事會，但已報價爭取中職轉播權的FOX體育台，今天董事總經理蔡秋安將首
次公開分享爭取轉播中職的想法，是否正式表態積極投入爭取轉播，外界很好奇。

中職在7月28日召開常務理事會，並未達成共識，據悉上週六4隊領隊又開會商討，只是仍
未出現進度。由於目前處於敏感時刻，為了避免「多說多錯」，各隊共識就是不該講的，
絕不能講。

即使是拋出多頻道轉播的Lamigo桃猿領隊劉玠廷，昨天也只能夠表示，他會繼續朝此方向
努力，「其實召開常務理事會只是形式，如果沒有共識，開再多次常務理事會也沒用。」
至於已開價的緯來和FOX體育台，目前也都有機會轉播比賽，FOX體育台今天將由蔡秋安率
領公司高層出席，首次針對近期有關爭取轉播中職的想法和媒體分享。

據了解，7月底傳出FOX將從明星賽起接手轉播的消息時，其實已有9成以上機率定案，卻
因消息提前曝光而破局。
作者: pon77pon77    時間: 2014-8-5 02:12 PM

本來一直期待轉播單位可以換手
因為長期收看緯來轉播的中職發現
進步幅度實在緩慢,更何況現在要看美職跟日職的機會這麼多
美職每年度的轉播在圖卡,數據,畫面都有明顯進步
一相比較下,我們的轉播品質真是天差地別
另外就是自從看了Elta體育台的畫質後
再也回不去緯來那種第四台有斑點的畫質了
中職加油,媒體加油
作者: alozo    時間: 2014-8-5 02:28 PM

其實轉播權的事真的是太燥進了...
就算不滿被緯來綁架也不應該一次抽離...
如果能先抽個假日場次出來給他台轉播...
應該也不會鬧到現在這樣的狀況...
但還是要對黃會長致敬...
感謝這兩年他的付出...
作者: shan2041    時間: 2014-8-5 02:43 PM

今年真的是被轉播給搞砸了!好不容易去年整個大起飛!結果今天馬上直直落...真的很令人失望
作者: man56789    時間: 2014-8-5 04:24 PM

pon77pon77 發表於 2014-8-5 02:12 PM
本來一直期待轉播單位可以換手
因為長期收看緯來轉播的中職發現
進步幅度實在緩慢,更何況現在要看美職跟日 ...

緯來播的中職也有HD畫質的
有人看不到是當地系統業者的問題好嗎?
與緯來無關
前二年在愛爾達的HD訊號也是緯來制播給的好嗎?
作者: Attitude1211    時間: 2014-8-5 04:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: t0199788    時間: 2014-8-5 04:49 PM

會不會其中有什麼利益關係呢  
作者: 小小工程師    時間: 2014-8-7 09:59 PM

說來說去都是為了錢...
作者: neal155455    時間: 2014-8-7 11:20 PM

請問一個認真負責的會長

下場是被人這樣給鬥下來

請問以後還有人會認真做事負責嗎?

恐怕是沒有了

作者: pon77pon77    時間: 2014-8-14 11:28 PM

man56789 發表於 2014-8-5 04:24 PM
緯來播的中職也有HD畫質的
有人看不到是當地系統業者的問題好嗎?
與緯來無關

就是知道緯來製播一體,訊號由他出去的
所以才希望"""轉播在圖卡,數據,畫面都能明顯進步"""
而且有競爭才有進步不是嗎??實話說他的進步真的很有限
作者: L5726586    時間: 2014-8-15 11:03 AM

現在已經回到草創年代了，你看看，這個轉播權的事情吵到現在才好不容易解決
作者: happydidi    時間: 2014-8-15 11:24 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 學著等待    時間: 2014-8-15 04:27 PM

個人認為有功也有過
功大於過
凡有重大改革必有些保守或既有利益者跳出來反對
這點無論在哪都是這樣
對球迷和球員而言當然希望有個會做事的出來領頭
而不是坐領高薪
只會出張嘴的人
作者: davidchung4    時間: 2014-8-15 10:53 PM

錯當然是鎮神 錢雖重要 但習慣是要慢慢改滴
作者: killme03    時間: 2014-8-15 11:23 PM

既然事情已經發生了就要趕快想怎麼去解決~畢竟球迷的權益誰來捍衛??沒有球迷哪來票房??哪來收視率??
作者: minjer670601    時間: 2014-8-16 01:13 AM

炒到最後，又要回歸職棒最初了，甚麼都沒有然後假球連連。
作者: carlitocool_7    時間: 2014-8-16 01:46 AM

應該說現在大家都有 大聯盟 日本職棒可以看

中職的吸引力被分散許多
作者: keaton    時間: 2014-8-16 03:01 AM

改革的過程本來就充滿了阻礙,黃鎮台的革新當然會和舊制序者們起衝突.
作者: bootata210584    時間: 2014-8-16 10:12 AM

我一直覺得轉播權的事情沒有錯
站在會長的立場本來就是要選擇對聯盟最有利 也就是可以拿到最多權利金的方案




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www.123.eyny.com/) Powered by Discuz!