伊莉討論區

標題: [廢鄉鎮市長選舉？傳綠委提案趕明年全面官派] [自由時報] [2017-11-13] [打印本頁]

作者: 璿云 時間: 2017-11-13 09:47 AM 標題: [廢鄉鎮市長選舉？傳綠委提案趕明年全面官派] [自由時報] [2017-11-13]

【新聞主題】：廢鄉鎮市長選舉？傳綠委提案趕明年全面官派
【新聞出處】：自由時報
【發布日期】：2017-11-13
【文章內容】：

廢鄉鎮市長選舉？傳綠委提案趕明年全面官派
自由時報
2017-11-13 07:56
[attach]121042936[/attach]
民進黨立委鄭運鵬。（資料照，記者陳志曲攝）

〔即時新聞／綜合報導〕繼農田水利會會長改官派後，傳出民進黨立委鄭運鵬提《地方制度法》修正案並已付委，趕明年取消全台鄉鎮市長、鄉鎮市民代表選舉，全面改為官派。

《中國時報》報導，行政院只要趕在明年8月「9合1」登記參選前修法，即可取消鄉鎮市長選舉，全面改成官派。

據報導，鄭運鵬表示，在扣除六都和省轄市之後，其餘13個縣共有198個鄉鎮市，人口僅624萬，占全台總人口數四分之一，但地方過多選舉，造成人口少、民意代表反而多的畸形現象，更有部分鄉鎮市參選人有「操守問題」；他希望「比照2010年改制成五都時的模式，全面取消鄉鎮市長，若真有需要，可比照過去經驗連任一屆並設置落日條款」。

不過，民進黨團幹事長劉櫂豪則說，「長期來講他也支持鄉鎮市長改官派，但因牽涉政府組織改造，可能還需時間討論」。

不過，鄭運鵬在去年3月即曾提出相同提案，廢鄉鎮市長選舉改為官派「區長」，但遭到兩極評論。
[attach]121042937[/attach]

[attach]121042938[/attach]

[attach]121042939[/attach]

[attach]121042940[/attach]

[attach]121042941[/attach]

[attach]121042942[/attach]

[attach]121042943[/attach]

[attach]121042944[/attach]
【個人觀點】：
1.如果國民黨說要官派，民進黨一定花動大規模抗爭。
2.很明顯這件事情是為了選舉，因為民調太低怕選不上，所以改用官派。
3. 其實沒有差，因為將來台灣就被大陸收回去，所有的地方官員也會改成官派，提早適應也好。
4. 這種情形跟滅香一樣，滅香是找個空氣汙染當成理由，要把所有的廟給搞掉，達到去中國化，官派很明顯也是找個理由說很花錢，全都安插自己人，無能照樣當到死，民進黨完全是為了自己的政治利益在考慮，根本不把台灣放在眼裡。
5. 如果硬要這樣搞的話，乾脆直接修憲立儲君。
6. 這個消息一定是釋放風向，看看反彈有沒有很激烈，如果沒有就硬幹。

作者: 走路有風 時間: 2017-11-13 09:54 AM

哈哈哈....冥進黨全面執政的野心越來越大啦...要搞上下一條心...官派???那跟對岸的政黨有什麼不一樣....

作者: jowei15 時間: 2017-11-13 10:09 AM

真是太可笑了，再來是不是就要縣市長改官派，然後正副總統改民進黨派的！！！

作者: easachang 時間: 2017-11-13 10:18 AM

民進黨對中華人民共和國比國民黨還痛恨
但是自從司法改革可以讓公民參與並仲裁
現在連鄉鎮市長也改官派.....就是開民主開車學老共那一套
以後會不會縣市鄉鎮的書記還比首長
甚至之後連地方民代,立法院委員都官派
總統可以無限制繼續連任還可以指派繼承者好了!!

作者: Cancer555 時間: 2017-11-13 10:33 AM

完全朝一黨專政而邁進

(奪了權就想學老蔣真是太丟臉了)

作者: 11443072 時間: 2017-11-13 10:49 AM

好大的一塊肥肉難怪要想盡辦法吞下肚
標準的養阿大堆肥貓順便養養樁腳選舉就穩了
最近一直有人發文都會附上民進黨不倒台灣不會好
在看一下這個新聞發現真是太有道理了

作者: guts0927 時間: 2017-11-13 11:02 AM

吃像真難看橋吸伊莉快護航喔

作者: zogol 時間: 2017-11-13 11:16 AM

全面執政後變成民主退步黨了吧！

作者: gaisuke155 時間: 2017-11-13 11:20 AM

讓民主退步的狗黨，就叫做民進黨
　
鄉鎮長官派是必走的路？胡扯！要不縣市長官派？
開倒車就開倒車還硬凹。

作者: guts0927 時間: 2017-11-13 11:28 AM

話說四年總統你說官派好不好呵呵

作者: vampire620 時間: 2017-11-13 11:28 AM

六都沒有經過人民選舉就硬幹
這是悲劇
大開民主之倒車
民主的精神在於政府的選舉都在人民的選票上
這樣上面的人也才會尊重下面的民眾
現在要收回去不就是越往獨裁的路上走了嗎？

作者: gogosp 時間: 2017-11-13 11:33 AM

我個人覺得地方選舉為什麼要官派呢?如果被派者擺爛該怎麼處理呀!這些人只知道爭權奪利呀!

作者: winter070 時間: 2017-11-13 11:55 AM

各有優缺點。地方選舉多為樁腳綁樁，為縣市選舉前哨戰。且施政多有人情選舉考量！

官派的缺點則為是否有效率緩慢的問題！變成，鄉鎮首長的責任也由縣市長承擔！

作者: beautywatch 時間: 2017-11-13 12:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: not_so_creative 時間: 2017-11-13 12:41 PM

這樣做跟中國的制度更加像了可見一黨專政是多麼有吸引力

作者: kwai_yang 時間: 2017-11-13 12:43 PM

快了快了~再這樣搞下去,以後
立委...官派
縣市長...官派
大改成稱呼...吾皇萬歲萬萬歲...

作者: mpsamliang 時間: 2017-11-13 12:44 PM

不是說人民是頭家嗎，你們都官派，那我們人民的權力不就小了，官派的官是最沒效率的，因為沒有選票的壓力所以只要拍好馬屁就可以穩坐官位，民進黨真的是可怕的黨

作者: wen056 時間: 2017-11-13 01:13 PM

趕在九合一選舉前通過！意思是趕在選舉前撤換自己的人上去，然後運用行政資源進行縣市長選舉然後進一步控制後年的總統立委大選！不愧是最會選舉的政黨！

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2017-11-13 01:14 PM

民進黨之前罵國民黨一黨獨大什麼的，但民進黨現在一黨獨大後，做了國民黨之前做的，而且還做了國民黨不敢做的也是不能做的，但民進黨卻做了，真是好棒棒，扯！

作者: 極速快車手2010 時間: 2017-11-13 01:16 PM

以後就選總統好了，全國官員改總統發派，立委也一樣，這樣這些當官的，或許就會少造孽了，選舉一到，連說給死人聽的話都說的出來，現在，一當選，連死人的骨頭也要啃下去，鬼話連篇...

作者: 花雨 時間: 2017-11-13 01:38 PM

選不贏就改成官派(先是農田水利會會長，現在要搞鄉鎮市長)

那DPP就要保證自己永遠是中央或縣市的執政黨，
不然變成在野黨後是不是又要吵著改回民選XD

作者: ctp0836449 時間: 2017-11-13 01:40 PM

這樣的綁樁方法不會太過明顯了嗎?

作者: ben6705 時間: 2017-11-13 01:45 PM

選不上,就要官派.
垃圾就是要酬庸嗎?
民進黨選上,就是酒駕包小三,吃喝嫖賭,
選不羸就要官派,在野就拉後腿,選上就貪污.

作者: xyz5623 時間: 2017-11-13 01:52 PM

到底是標題殺人還是

記者腦袋怪怪的

都不

但知道

民進黨在走 KMT 的老路

作者: s31039 時間: 2017-11-13 02:01 PM

官派好啊，全部權力都掌握住，實現台灣最寒諧的社會，完全沒有雜音呦

作者: wmhman 時間: 2017-11-13 02:43 PM

本帖最後由 wmhman 於 2017-11-13 02:52 PM 編輯

其實我滿贊成的啦
因為鄉鎮市和村里好像真的沒必要民選啊
不過行政效率低落還是整體公務員制度的僵化有關吧
先改掉鐵飯碗的情況
再讓績效考核真正落實
這樣對提升效率才比較有用吧
圖片寫區長被議員叫去罰站就是行政效率降低...
你用民選的也有對應的民代啊
只是大家都沒看過鄉鎮市民代表監督鄉鎮市長的新聞吧
因為層級太低沒新聞價值啊
想往上走的政客就不會花時間做秀
加上兩邊恐怕都很熟
都是喬一喬而已
所以我覺得改官派真的可以省下一堆錢
但是這個提案是民進黨提的就很諷刺
因為改用派的就是完全和民主背道而馳
民進黨的心態也是...呵呵不可信任

作者: f12008dc 時間: 2017-11-13 03:25 PM

那麼麻煩幹嘛直接宣布戒嚴或者是共產化就好了連被罵都省了用一個警察系統敢嘴敢罵全部抓去勞改

作者: leolin987 時間: 2017-11-13 03:36 PM

1. 要有落日條款, 不能在下一次選舉就適用, 最少要下下屆
2. 增加縣市議員的名額做監督,
3. 並廢除鄉鎮代表

作者: chang19801211 時間: 2017-11-13 04:35 PM

如果民進黨真的要搞一黨專政的話那我寧可讓中國共產黨來管也不要民進黨

作者: ddt47 時間: 2017-11-13 04:59 PM

ctp0836449 發表於 2017-11-13 01:40 PM
這樣的綁樁方法不會太過明顯了嗎?

這不是綁樁，這是邁向DPP一黨專政，DPP要引用中共那一套，以利往後兩岸統一後人民才不會不習慣。

作者: 阿醇 時間: 2017-11-13 05:46 PM

總統以外都官派吧
然後總統是用真人pk決定
這樣一定很有趣

作者: joe36547 時間: 2017-11-13 06:37 PM

廢掉鄉鎮市長選舉，那以後這指派權就是縣市長，那會成為地方的綁樁。

作者: k0948 時間: 2017-11-13 06:44 PM

好像只見過大陸都是官派的，啥時我們也要學大陸政治體系都是官派，感覺民主台灣變成共產台灣

作者: a850057 時間: 2017-11-13 06:53 PM

台灣從民主走向共產國家,和中共有什麼不同,民進黨執政變成獨裁政府,跟本就是想當皇帝.

作者: dpndpn 時間: 2017-11-13 06:54 PM

應該是要廢出里長或里幹事其中一個吧~

作者: ecall 時間: 2017-11-13 07:05 PM

吃像真難看

在現在政府的主持下民主完全倒退走

作者: a032228 時間: 2017-11-13 07:07 PM

全台灣都拿去算了, 這樣不是比較快?

作者: wen056 時間: 2017-11-13 07:10 PM

「為了鞏固政權，蔡政府不計毀譽地動用各種政經及法制資源，為明年選戰布局固票。」民進黨執政無能，蔡英文民調直直落，因此也只剩下這種奧步的能力！

作者: frankpig 時間: 2017-11-13 07:15 PM

官派如果是指政務官轉事務官的話有好有壞
好處上來說
地方選舉不只政治色彩濃厚還有很重的黑金政治文化
取消鄉鎮選舉可能可以達到改善
壞處上
首先是地方自治會被中央干涉其實算影響憲政了
再來設立成區要先修改地方制度法因為區編制上是直轄市下的單位要在縣市下立區幾乎地方制度法要大修
修過後隔年考國考的可能都要崩潰了
而且設為區就代表行政單位皆為事務性質而非政務
沒有了選舉壓力效率自然會降低

各位在上面一堆講得跟以黨治國一樣
等哪天政府全面官派並且人人背後有黨籍再來講吧一堆菜雞不長眼

作者: jack012700 時間: 2017-11-13 07:55 PM

大開民主的倒車
民進黨該下台了

作者: XTMAN 時間: 2017-11-13 08:23 PM

其實應該做的是廢除所有民選地方首長，全部由皇帝派任，這樣才會有向心力。
是在講古代專制?對嗎?還是現在?

作者: ueibobo 時間: 2017-11-13 08:55 PM

話說回來，民進黨這麼有把握明年會大獲全勝，就算要官派，前提也要贏縣市首長

作者: markcupzx 時間: 2017-11-13 09:01 PM

專制國家這種提案很正常

但台灣是民主國家耶..........

作者: 平淡幸福 時間: 2017-11-13 09:34 PM

先關在密室橋好利益

再派出來

政府的官派就這樣誕生瞜

作者: jh389 時間: 2017-11-13 10:05 PM

違反過公職人員選舉罷免法而被判有期徒刑還褫奪公權的就是不一樣

作者: douknows 時間: 2017-11-13 11:03 PM

當然阿~~利多~~~民X黨知道明年贏不了了

能多撈就多撈能多賺就多賺~~~

官派還可以讓更多的綠營人士有酬庸的機會

扳倒下一個執政黨

作者: guts0927 時間: 2017-11-14 02:43 AM

橋吸伊莉你有機會了

作者: chang19801211 時間: 2017-11-14 07:40 AM

民進黨要學共產黨那還不如兩岸和平統一台灣直接讓中國中央政府來管起碼中國大陸的強盛是看得到的民進黨只會搞爛台灣而已

作者: arup421 時間: 2017-11-14 08:02 AM

鄉鎮市長改官派，那下一步是不是連縣長也考慮官派???

作者: kyoandgto 時間: 2017-11-14 08:25 AM

看來民進黨執政後，想掌權所有權利..
竟然還提議鄉政市長改官派! 連水利會都想官派..
好安插自己親信也來分享權力嗎?

作者: jacky0603g 時間: 2017-11-14 08:55 AM

亂搞的終究會讓選民看見…至於之後的選擇是否更亂搞的KMT…應該不會想開倒車…

作者: linf2245 時間: 2017-11-14 09:08 AM

部分鄉鎮市參選人有「操守問題」? 講得好像改成官派，大家都會變得很清廉? 乾脆全部改成
官派，學共產黨一黨專政好了。

作者: 71123 時間: 2017-11-14 10:19 AM

按照這種說法,中共應該是超級清廉的...因為它們都是官派的...
所以民進黨也想學中共的清廉..所以它們也要官派的...
最好是總統也是官派的就會更清廉了...

作者: easachang 時間: 2017-11-14 10:28 AM

選舉的時候民進黨跟民眾說國民黨親共
民進黨執政後沒有親共但是開始學老共的政治制度,還設利許多黑機關跟辦公室讓選戰有功或是自己人可以坐領高薪享有官位
現在可能是要綁樁或是位置分配不均又要取消鄉鎮市長的選舉直接官派
之前很同意沈富雄的廢里長,因為里長的工作早就被里總幹事取代
里長只是政黨著樁腳地方勢力,.....甚至也些還是魚肉鄉民

作者: tgfm18yayawu777 時間: 2017-11-14 01:04 PM

本帖最後由 tgfm18yayawu777 於 2017-11-14 01:05 PM 編輯

農田水利會還好說

最少有法可改
鄉鎮市長改官派?

有種修憲阿

別一張嘴什麼話都敢說卻什麼事都做不到

作者: auto6419 時間: 2017-11-14 01:10 PM

鄭立委應先要求民進黨正名「共產黨」，才來提案說鄉政市長用官派，這樣才有說服力。

作者: kensung5 時間: 2017-11-14 01:40 PM

民進黨共產化的前兆嗎?
管不好~不好管~所以官派
那老百姓錢不平均~那乾脆全部政府監管不是也方便管理

作者: 帕西諾 時間: 2017-11-14 03:46 PM

這樣不就像是中央集權，連地方選舉都要撤掉，與民主背道而馳，最後天下一統，稱霸武林，誰與爭鋒，剩下的結果就是由更小的圈圈，來做決定，想派誰就是誰，金錢流向更集中

作者: 無恨無悔 時間: 2017-11-14 04:26 PM

太明顯了啦.執政了要全拿.又拿得這麼難看.去

作者: unouno55 時間: 2017-11-14 05:54 PM

第一年已經把國營事業及公股銀行全部收進口袋.明年就要把鄉鎮長.地方水利局.農業局等肥缺全部由民進黨控制.第三年就掏空台灣了.................

作者: ts153 時間: 2017-11-14 06:41 PM

當初民進黨壓力下開放的選舉, 現在發現弊端很多, 施政不利, 民進黨又想把它廢了, 以便好控制!

作者: 小熊彥 時間: 2017-11-14 07:33 PM

是要為統一之路邁進?
都官派了
那就不用選舉了

作者: spuperasia 時間: 2017-11-14 07:53 PM

真是開民主倒車
獨裁統治由此開始
到最後各縣市首長也不用選了

作者: evan2013 時間: 2017-11-14 08:01 PM

這跟小老百姓
來說
很無感
因為明天都沒飯吃
還管你的政治

作者: 悲衰的羅生門 時間: 2017-11-14 08:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: foreveryun 時間: 2017-11-14 08:10 PM

很明顯明年選情不如上次選總統，所以乾脆提指派官，就不用怕選輸了

作者: cchjack 時間: 2017-11-14 08:31 PM

想全面執政搞這齣，要部耀乾脆立法委員跟總統都別選了，你們說了算！

作者: 影凌亂 時間: 2017-11-14 08:38 PM

這就是冥進黨的全面執政啊

作者: chang19801211 時間: 2017-11-14 09:15 PM

乾脆總統也官派好了由中國共產黨來派任

作者: PVC149 時間: 2017-11-14 09:16 PM

都給你們民進黨玩好了啊，反正八年下去，應該也差不了多少

作者: p3phappy 時間: 2017-11-14 10:09 PM

選舉是候選人送錢給投票人
官派是候選人送錢給中央

作者: 色之水 時間: 2017-11-15 01:01 AM

這是民主的一大進步啊，
這樣一來那些被外來殖民政黨統治地區的人民就能享受到正確本土民主政黨的恩澤，能夠接受正確的政治觀，怎麼會不好呢？
那些反對的人才是其心可議吧

作者: nrincj741 時間: 2017-11-15 08:38 AM

這種案也敢提出來
真的是很敢
有夠不要臉
不是說台灣是民主實體嗎

作者: 012589 時間: 2017-11-15 04:24 PM

完全要走進一黨獨大，獨裁體系

作者: F311071 時間: 2017-11-15 04:55 PM

民主開倒車，應該反過來，是直轄市底下的區長應該改成民選的

作者: moothy 時間: 2017-11-15 04:58 PM

民進黨執政後
讓我看到了台灣過去30年來都沒有的政治效率
比國民黨是有過之而無不及啊

現在國民黨完全執政，民進黨完全執政都有過了
嘴臉誰比較難看可以來比較看看囉

作者: 哭笑不得 時間: 2017-11-15 06:05 PM

不管說一千道一萬
吃相都是太難看
這就是綠委

作者: joe36547 時間: 2017-11-15 08:40 PM

如果改為官派，我只要和當地的政黨打好關係，我不用透過選舉就能當上區長。

作者: q123765029 時間: 2017-11-15 09:00 PM

很正常啊這樣他們更好操控選票跟貪汙阿

作者: 風中微塵 時間: 2017-11-15 09:23 PM

綠色是在為了將來統一而努力嗎?
連地方都要官派了.
照足了老共的模式.
將來統一會比較習慣嗎?
想必下一步就是人大代表.
最後總統由某黨自派了事.

作者: yunworld 時間: 2017-11-15 09:32 PM

果然很聰明,乾脆連同總統都是民進黨決定就好,民進黨果然厲害

作者: sky21yuan 時間: 2017-11-15 09:36 PM

派一個完全不熟悉地方無關的人
跟派一個你覺得跟地方有關的人根本一樣沒有為地方做事
沒有地緣沒有情感

作者: youngeye640121 時間: 2017-11-15 10:07 PM

沒有小型的地方選舉，怎麼落實草根民主制度~
人民本就有參與地方政治的權利，
在台灣參與選舉常被戲稱要有錢才玩的起，
而鄉鎮市民代表，是一般民眾可以以平時地方經營，及苦行僧方式，一博勝出
如今鄉鎮市長改官派是大開民主倒車~

作者: ja996879 時間: 2017-11-15 10:34 PM

搞獨裁嗎
反正明年大選選不上了，開始亂搞嗎

作者: tony61161214 時間: 2017-11-16 08:28 AM

改官派
那就全部都是他的人了
可是
選舉的變數是很大的阿

作者: esop7749 時間: 2017-11-16 09:47 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wayne2298 時間: 2017-11-16 12:56 PM

衹能說, 民進黨吃相太難看了, 看到民選不行就直接換成指派, 連共產黨村委都知道搞個"選舉."

作者: 2uup 時間: 2017-11-16 01:18 PM

協尋一粒交吸.....

好想聽聽神人的說法....

作者: gs50010002 時間: 2017-11-16 08:29 PM

誰叫有錢有權當道

兩岸人性都有獨裁和暴力

的血統

作者: tzuyuanhung 時間: 2017-11-16 08:41 PM

地方樁腳、黑道勢力太嚴重了
不過改成官派的話
這些人會跑到哪去呢？會不會反而造成惡勢力更加猖獗？

作者: excelstor 時間: 2017-11-16 08:45 PM

直接改為帝制就好
建立台灣帝國
蔡英文成為第一任女皇

作者: tcttct 時間: 2017-11-16 09:26 PM

這樣才能瓜分,誰叫藍營執政8年不會斬草除根?

作者: 不可思議的少年 時間: 2017-11-17 01:06 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: honaka 時間: 2017-11-17 09:01 AM

立法委員先廢一廢吧
沒啥作用只會提一些不食人間煙火的蠢想法
還領一堆薪水浪費人民納稅錢

作者: 7-moon 時間: 2017-11-17 10:23 AM

Cancer555 發表於 2017-11-13 10:33 AM
完全朝一黨專政而邁進(奪了權就想學老蔣真是太丟臉了)

老蔣好歹後面還有開放地方自治，綠皇朝是打算直接官派

跟共產黨一樣，連村長都官派。

作者: MS1174671 時間: 2017-11-17 03:30 PM

直接宣布獨裁跟解散其他政黨不是更快?

作者: jacky878 時間: 2017-11-17 03:46 PM

許多嘴跑風向話題聽聽就好
有膽就公開拿出來推動，看看人民會不會去推翻總統府囉

作者: chuang.c.c 時間: 2017-11-18 08:37 AM

總統也會貪污，以後女媓世襲。

作者: 小小德 時間: 2017-11-18 08:43 AM

所有的地方首長都可以用官派的, 不要再選舉搞得亂七八糟的了, 哈哈哈哈哈哈哈

作者: xiaoziyu 時間: 2017-11-18 08:48 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www.123.eyny.com/)